¡Muy buenas! la nueva tarea que os presento a continuación consistía en realizar un seguimiento a alguna entidad deportiva o a algún deportista. Dentro del estudio teníamos que realizar un archivo de word en el que responder a una serie de preguntas que os invito a leer en el archivo que os dejo adjunto.
La entidad que he elegido para estudiar y seguir ha sido la revista "Ciclismo a Fondo" a través de su perfil de twitter. Para poner en práctica este uso profesional de las redes sociales, hemos tenido que crearnos una cuenta en esta red social (los que ya teníamos cuenta anterior, un perfil nuevo), que en mi caso es el que tenéis en la parte derecha del blog y el cual hay que utilizarlo por un lado para relacionar el deporte con la tecnología usando en nuestro caso el hashtag #deporTIC, y por otro para centrarse fundamentalmente en un deporte que nos guste o en cuentas relacionadas con ese deporte o con una rama de la Educación Física, y dentro de la cual yo he escogido el ciclismo.
A la hora de calificar la tarea, la hemos tenido que realizar como viene siendo habitual a modo de autocalificación y autoevaluación, por lo que a continuación copio la reflexión que entregue adjunta con la tarea ¡un saludo a todos!:
"Dentro de la tarea como se ha comentado hay dos partes, una sobre el estudio de una organización deportiva en twitter, y otra acerca de diferentes aspectos de word.
En primer lugar realizaré la autoevaluación y autocalificación de la tarea de twitter:
Dentro de cada una de las preguntas a resolver, los criterios a tener en cuenta eran la cantidad y calidad de la información; pues bien en las preguntas para qué, cómo y cuánto, estos dos criterios se cumplen totalmente (2 puntos cada una), ya que en los tres casos la información ocupa prácticamente una página con un estudio bastante exhaustivo y contestando detenidamente a las respuestas dando toda la información posible atendiendo a la actividad de la cuenta de twitter del último mes.
Por otro lado, en las preguntas cuándo y con qué, la calidad sigue siendo buena ya que he tratado de analizar al máximo cada cuestión, sin embargo la cantidad no es suficiente para dar el máximo porcentaje de la nota, por lo que en este caso la nota no será la máxima (1,75 en cuando y 1,5 en con qué).
En lo que a word se refiere, hay que analizar las 10 variables propuestas para concretar la nota final; yendo paso por paso la evaluación y la calificación serían:
- Estilo propio> en todo el documento el estilo es el exigido por lo tanto la calificación será de 1 punto.
- Portada e índice distintos sin encabezado> en ambos casos se puede comprobar que no hay encabezado por lo tanto 1 punto.
- Hoja horizontal en el centro del documento> se puede encontrar en la página 5 del documento, teniendo páginas antes y después, por lo que de nuevo 1 punto.
- Encabezado y número de página> el encabezado se encuentra en todas las páginas salvo en índice y portada, y el número de página en todas salvo en la portada, por lo tanto 1 punto.
- Tabla de contenido automática> el requisito se cumple por lo que 1 punto.
- Corrector ortográfico> las palabras subrayadas han sido agregadas al diccionario, por lo que este criterio también tendrá 1 punto completo.
- Justificación del texto> el texto está justificado por lo que habrá 1 punto.
- Uso adecuado de columnas> he utilizado comunas tanto en la introducción como en la conclusión, así como una tabla dentro de la página horizontal por lo que este criterio tendrá también un punto.
- Adecuación para impresión> el texto está bien puesto para poder imprimirse por lo tanto de nuevo 1 punto
- Otras funciones nuevas> en esta variable, he incorporado un organigrama al final, pero no es suficiente para obtener el punto completo, por lo tanto la nota de este criterio será de 0,75.
Así pues, la tarea de twitter (sección 4) tiene un total de 9,25 puntos, mientras que la de word tiene un 9,75, por lo tanto haciendo la media, la nota total de mi tarea de Redes Sociales (uso profesional) será de 9,5 puntos".
No hay comentarios:
Publicar un comentario